EyeWorld Korea September 2019 Issue

EWAP SEPTEMBER 2019 37 CATARACT 로 감소했다”고 하며, “Ring이 필요했던 두 증례가 있었으나 Omidria는 홍채를 뻣뻣하게 만들어주어 수술 중 기복이 덜 발생하게 되었다”고 덧붙였다. 또한 두 가지 다른 방법으로 평가한 결과, Omidria를 투여한 경우 수술 시간이 상당히 감소하였다. 평가 방법 중 하나는 각 집단의 모든 사례에서 보이는 평균 수술 시간에서의 통계적으로 유의미한 차이이다. 그는 “Omidria 비 투여 집단의 경우 12개의 Malyugin ring을 사용했기 때문에 ring을 넣기 위해 효율성을 눈여겨보다 안과의는Omidria를 통해 절약한 몇 분을 더 많은 환자를 집도하는데 사용할 수 있다. “7분짜리 수술에서 1분을 절약하게 됩니다.” Dr. Walter 는 말했다. 7건의 사례마다 1분을 절약할 수 있다면 절약한 시간으로 또 하나의 수술을 진행할 수 있다고 그는 강조했다. 만약 대량의 수술을 집도하는 안과의가 정상적으로 하루에 집도하는 수가14건이라면, 그 안과의는 같은 간접비용으로 같은 시간에 16건을 수행할 수 있는 것이다. Dr. Walter가 얻은 교훈은, 펨토초 백내장 수술에서 Omidria 사용은 후크나 고리로 인한 손상을 미연에 방지할 수 있다는 것보다 축동 문제를 훌륭하게 해결해준다는 점이다. “환자들에게 상질의(프리미엄) 결과를 제공해드리고 싶다면 홍채가 수술에 방해되지 않도록 Omidria와 같은 프리미엄 제품을 추천합니다” 그가 결론을 맺었다. EWAP Editors’ note: Dr. Walter is professor of ophthalmology, Wake Forest University, Winston-Salem, North Carolina, and has financial interests in Omeros. Reference 1. Walter K, et al. Continuous intracameral phenylephrine-ketorolac irrigation for miosis prevention in femtosecond laser-assisted cataract surgery: Reduction in surgical time and iris manipulation. J Cataract Refract Surg. 2019;45:465–469. FLACS 동안 사용된 동공의 기계적 확장에 의해 수정체낭이 함께 hook에 걸린 모습 출처: Keith Walter, MD 수술 시간이 더 소요되었다”고 말했다. 그는 “그래서 우리는 그 12 개의 안구와 Omidria 집단에서의 두 안구는 제외했다”고 말했다. 그럼에도 불구하고, 연구자들은, Omidria를 투여한 집단의 평균 수술 시간은 8.1분으로, 투여하지 않은 집단의 9분 보다 상대적으로 짧아 두 집단 간의 평균 수술 시간에서 통계적으로 유의한 차이를 관찰했다고 했다. Dr. Walter는 ring을 사용하지 않더라도 결국 결정을 내리는 데 소요되는 시간이 작업 속도를 늦출 수 있기 때문에 여전히 격차가 있을 것이라고 생각한다. “만약 ring 을 사용하지 않을 것이고 동공이 작은 쪽에 속한다면, 수술을 할 때 속도를 늦춰야 합니다.” www.haag-streit.com Artificial intelligence with Hill-RBF IOL data from all over the world collected by leading cataract surgeons is the foundation for the Hill-RBF. This big data is analyzed by pattern recognition based on artificial intelligence leading to highly accurate IOL predictions and providing confi- dence thanks to a unique reliability check. Hill-RBF 2.0 The new version of RBF is based on a bigger dataset consis- ting over 3x the amount of data compared to the previous version. This leads to an impressive outcome of 94.8% within ±0.5 D in all eyes*. In addition the Hill-RBF was complemen- ted with the well-established Abulafia-Koch algorithm for torical applications. * n = 288 / Clinical Study: Sperical Equivalent Results, Steven V. Scoper, Satelite Symposium, ASCRS 2017 LENSTAR 900 AI powered IOL calculation

RkJQdWJsaXNoZXIy Njk2NTg0