EyeWorld Korea September 2014 Issue

63 EWAP DEVICES September 2014 Swept-source - from page 62 을 방해하는 것으로 생각됩니다”라고 Barry A. Schechter 박사(MD, director of the cornea and cataract service, Florida Eye Microsurgical Institute, Boynton Beach, Fla., U.S.)가 氕했다. S_ept-source 방식의 7CT가 悏瑞한 由부의 조簆을 자세히 포繮 할 수 있게 되면, “조기에 더 자세한 영상을 제强하여 秉상의들이 掾내장 환자들을 더 잘 치료할 수 있을 겁니다.”라고 하였다. 전 방에서 Schechter 박사는 이 기술이 syn- echia와 angle structure 의 시각화에 유용 할 수 있다고 하였다. 미세積개 掾내장 수술 杙湙이스 영역에서도 능력이 개선晭에 따라 사용 가능성이 있다고 한다. Shen 박사는 s_ept-source 기술의 미래에 대해 “조由스럽게 拞彅적인” 전망을 하고 있 다. EWAP ReferenceV 1. *rulkoZski ,, /iu JJ, Potsaid %, et al. Retinal, anterior segment and full eye imaging using ultrahigh speed sZept source 2CT Zith vertical-cavity surface emitting lasers. %iomed 2pt E[press. 2012;3(11):2733- 1. 2. Wang %, Nevins JE, Nadler =, et al. ,n vivo lamina criErosa microarchitec- ture in healthy and glaucomatous eyes as assessed Ey optical coherence tomography. ,nvest 2phthalmol 9is Sci. 2013; 4:8270-8274. Editors’ note: Dr. Fujimoto has nancial in- terests with Optovue (Fremont, Calif., U.S.) and Carl Zeiss Meditec (Jena, Germany). Drs. Schechter and Shen have no nancial interests related to their comments. None of the swept-source devices mentioned in this article are commercially available in the United States. Contact information Fujimoto : jgfuji@mit.edu Schechter : bdsch77@aol.com Shen : Lucy_Shen@meei.harvard.edu Biomechanics - from page 60 하지 않았다. 揁의 단계에서 이러한 繭이에 대한 獩명은 제시되지 않았지만 아마도 螁 蕕 생성으로 觝의 秱분湵가 일어나 앞紂실 질에 각막의 생绹역학이 더 이상 지속되지 않았을 것이다. SMILE 시술에서는 각막이 보존되어 각막의 생绹역학이 수술 전 패러 다秉과 더磶 유사했을 것이다. 흥미롭게도, 두연구에서 LASI3과 PR3 시술 후 각막의 생绹역학의 漅화를 분명 히 조사하였다. Hamilton 연구蕅은 abla- tion depth를 조積했을 때, PR3와 LASI3 시술 후 CH와 CRF가 유사하게 감소한다는 것을 발廱했으며 3amiya 연구蕅은 LASI3 시술 후 생绹역학적 漅화가 더 花다고 결檥 내橽다. 주목할만한 점은 이후의 연구에서 PR3와 LASI3 시술을 한 摍이 유사한 蘎急 refractive error를 보였다는 점이다. 하지만 ablatioin depth가 두군에서 다르다는 단점 이 있다. 3amiya 연구蕅은 6개월의 추적조 사 기간 동안 어查한 확장증 사檅도 보고하 지 않았다. 10,11 같은 환자들의 서로 다른 摍(fello_ eyes) 에서 PR3에비해 LASI3 시 술을 한 후, 확장증 위험이 더 높은 것으로 증檅 보고에서 제시되었지만 이러한 연彅성 이 일회적인 것 이상의 것인지를 명확히 밝 히기 위해 장기간의 추적조사와 함께 전향 적 연구를 할 필요가 있다. 두 술기 모두에서 각막 실질 조簆 제거 로 각막이 어擕 정도 약화될 것인데 SMILE 이 이러한 것을 漅화를 줄인다는 점은 흥미 롭고恒정적이다. CH 漅화량을제외하고碡 CRF 漅화량만 두 그款에서 유의한 繭이를 보였는지는 불분명하다. ReLEx SMILE이 시력徕정술 후 확장증을 예방하고 우수한 시력을 보인다면 시력徕정술 패荹의 진일보 하는 영향을 미肥 것이다. EWAP ReferenceV 1. %lum 0, .unert .S, 9oEmerEaumer 8,Sekundo W. )emtosecond lenticule e[traction(Re/E[) for correction of hyperopia - firstresults. *raefes Arch ClinE[p2phthalmol.2013;1:349- . 2. HMortdal J2, 9estergaard AH, ,varsen A,Ragunathan S, Asp S. Predictors for the outcomeof small-incision lenticule e[traction formyopia. J Refract Surg. 2012;28:86 -71. 3. 9estergaard AH, *ronEech .T, *rauslund J,,varsen AR, HMortdal J2. SuEEasal nervemorphology, corneal sensation, and tear filmevaluation after refractive femtosecond laserlenticule e[traction. *raefes Arch ClinE[p2ph- thalmol.2013;2 1:2 91-600. 4. Sekundo W, .unert .S, %lum 0. Small incisioncorneal refractive sur- gery using the smallincision lenti- cule e[traction (S0,/E) procedurefor the correction of myopia and my- opic astigmatism:results of a 6-month prospectivestudy. %r J 2phthal- mol.2011;9 :33 -9. . HMortdal J2, 9estergaard AH, ,varsen A,Ragunathan S, Asp S. Predictors for the outcomeof small-incision lenticule e[traction formyopia. J Refractive Surg. 2012;2 :86 -71. 6. 9estergaard A, ,varsen AR, Asp S, HMortdalJ2. Small-incision lenticule e[traction formoderate to high myo- pia: PredictaEility, safety,and patient satisfaction. J Cataract RefractSurg. 2012;38:2003-10. 7. .amiya ., ,garashi A, ,shii R, Sato N,Nishimoto H, Shimi]u .. Early clinical outcomes,including efficacy and en- dothelial cellloss of refractive lenticule e[traction using a 00 kH] femtosec- ond laser to correct myopia.J Cataract Refract Surg. 2012;38:1996-2002. 8. Wu D, et al. Corneal Eiomechanical effects : Small-incision lenticule e[tra- ction versusfemtosecond laser-ssisted laser in situkeratomileusis. J Cataract Refract Surg. 2014;40:9 4-962. 9. 2rti] D, Pinero D, ShaEayek 0H, Arnalich-0ontiel ), Alio J/. Corneal Eiomechanicalproperties in normal, post-laser in situkeratomileusis and keratoconic eyes.JCataract Refract Surg2007;33:1371-137 . 10. Hamilton DR, Johnson RD, /ee N, %ouriaN. Differences in the corneal Eiomechanicaleffects of surface aEla- tion compared Zithlaser in situ ker- atomileusis using a microkeratomeor femtosecond laser. J CataractRefract Surg. 2008;34:2049- 6. 11. .amiya ., Shimi]u ., 2hmoto ). Comparisonof the changes in corneal Eiomechanicalproperties after photore- fractive keratectomyand laser in situ keratomileusis. Cornea.2009;28:76 -9. Contact information Starr : drstarr@gmail.com