EyeWorld Korea March 2013 Issue

46 EWAP CORNEA March 2013 이 박막 DSAEK라고 말한다. “시력 결과가 탁월하니까요. DMEK와 비교할 때 기술적 으로도 부담이 적습니다. 현재로서는 합병 증도 상대적으로 덜 발생하고요.” Dr. Price는 DMEK를 더 좋아한다. 가 끔 DSAEK를 쓰는 경우도 있기는 하지만 말 이다. “복잡한 증례만 아니면 우리 병원에서 는 DMEK를 권하고 있습니다.” 박사가 거의 5년 동안이나 줄곧 DMEK를 고집해 온 이 유가 몇 가지 있다. 우선 시력 결과가 확실히 좋다. 거부율도 유의한 수준으로 낮다. 박사 가 2년 동안 기록한 DMEK의 거부율은 1% 미만이었다. 거의 12%에 육박하는 DSAEK 와 비교할 때 절대적으로 낮은 수치다. Dr. Price는 DSAEK로도 DMEK와 유 사한 효과를 낼 수 있다고 말한다. “이식편 이 얇을수록 DMEK 결과와 비슷해집니다.” 문제는 얼마나 근접할 수 있느냐, 그리고 박 막 DSAEK의 신뢰성이 어느 정도나 되느냐 다. 박사는 이식편 프렙 형성 중의 조직 손실 이 심각한 수준이어서 박막 DSAEK를 포기 했다고 고백한다. 현재, DMEK의 이식편 손 실률은 1% 미만인데 DSAEK용 이식편 프 렙 가운데 박편만을 고려할 때 이식편 손실 률이 이만큼 낮아질 수 있을지 지켜보는 것 도 흥미로운 일이 될 것 같다. 미세 각막 절 삭기로 절개를 낼 경우 항상 어느 정도의 변 동성이 개입하므로 예측 가능성이 제한적이 기 때문이다. 미래의 내피 교체술 내피 이식술은 해를 거듭할수록 눈부 시게 발전하고 있다. “다음 목표는 병변이 있는 각막의 이식편 내피 세포를 접종한 후 이를 배양하는 기술을 개발하는 것입니다. 이식편 내피 세포를 배양하고 증식하는 기 술이 확보되면 이식편 공급량도 늘어날 거 에요. 수요 부족으로 고생하는 국가에는 희 소식이죠. 주사 요법을 쓰든 운반체를 이용 하든 이들 세포를 이식할 수 있을 겁니다.” EWAP Editors’ note: Dr. Busin has financial interests with Moria. Drs. Ang and Price have no financial interests related to this article. Contact information Ang: angandrea@hotmail.com Busin: mbusin@yahoo.com Price: francisprice@pricevisiongroup.net 박막 DSAEK과 - from page 44 Index to Advertisers Bausch + Lomb Page: 59 Phone: +65-7834-9112 Fax: +65-6286-0448 www.bausch.com Alcon Korea Page : 7, 53, 60 Phone: 02-2007-5000 www.alconlab.co.kr AMO – TECHNIS Family of IOLs Page: 20, 21 www.AbottMedicalOptics.com Ziemer Ophthalmic Systems Page: 5 www.ziemergroup.com Moria Page: 43 , 46 Phone: +33 (0) 146744674 Email: moria@moria-int.com www.moria-surgical.com Oculus Optikgerate GmbH Page: 11 Phone: +852-2987-1050 E-mail: info@oculus.hk www.oculus.de Synergetics Inc Page: 2 Phone: +636.939.5100 Fax: +636.939.6885 Email: customerservice@synergeticsusa.com www.synergeticsusa.com Technolas Perfect Vision GmbH- A Bausch + Lomb Company Page: 48 Phone: +65-6592-0792 www.technolas.com – www.bausch.com ASCRS Page: 27 , 52 www.ascrs.org APACRS Page: 14 , 24 , 31 , 39 , 42 www.2013apacrs.org World Ophthalmology Congress (WOC 2014) Page: 35 www.woc2014.org