EyeWorld Chinese December 2021 Issue

᫝䬨হ㻯◦ EWAP 2021 Ꭱ 12 ᰵ 47 显㻚减少。这表明使用LAF 机 器时ⶕ⻯数量减少。比较患者2 （LAF 开㋶）和患者3（LAF 开 ㋶和OcuCoat），每个患者的 第二只眼睛之间仅有一个临界 差异，作者得出结论，这更可 能是LAF 机器的累积效应，而 不是OcuCoat 的实际效应。 患者2 和患者3 的第一只眼的ⶕ ⻯⭜数没有差异，这意味着使 用OcuCoat 不会显㻚减少㋺ 㣟化。 在使用LAF 机和标准㷗☓剂 对20 只眼进行的后续研究中， 与⒔声㑧化前相比，⒔声㑧化期 间的ⶕ⻯大小有显㻚减小。这意 味着，至少在LAF 机器▘开的情 况下，⒔声㑧化手术期间㢔⻯数 没有增加。 ừỻ 先前的研究表明，白内㷳手术可 能是一种㍱在的㋺溶Ⰾ生成过 程，但证据尚不明确。一项关于 人类㖦体的研究表明，在⒔声㑧 化术中会产生可见的㋺溶Ⰾ，然 而，一项关于㻏眼⒔声㑧化术的 研究没有显示㋺溶Ⰾ的产生。 1,2 该研究的结果表明，在常规手 术条件下，人ⲹ状体⒔声㑧化 术中不会产生小于10 ăm 的㋺ 溶Ⰾ。这㺉持美国眼科学会的建 议，即⒔声㑧化术中产生㋺溶Ⰾ 的风险非常低。 3 此外，结果表 明，使用OcuCoat 不会显㻚降 低ⶕ⻯数，LAF 机可以有效降低 总ⶕ⻯数。作者认为，在白内㷳 手术中通过㋺㣟化过程传播活冠 状病毒的风险很低，增加病例之 间的等▣时间以减少㋺溶Ⰾ传播 是㟱⹛的。 这项研究有几个局限性。样 本量小，特别是在初步研究中， 限制了研究的整体强度。此外， 很难确定这些结果是否能普遍㟺 ⤿于世界各地的所有手术室，因 为各个手术室的手术技术，如切 口大小或⒔声㑧化机的类型，并 不一致。 在美国白内㷳和屈光手术学 会 (ASCRS) 㴹㺠⳵⹤部讨论期 间，小组成员就他们的个人临 床ㄩ式在新冠病毒-19 时代的变 化进行了讨论。在新冠病毒-19 感染最初上㔹后，大多数讨论 组成员取消了所有择期白内㷳 手术。重新开放后，由于更严 格的消毒方案，一些讨论组成 员㲞到了手术病例之间的㺾转 率的延长。尽管回到了新冠肺 ట᧎ᖐԍⓙೞ༢ᑌ࢚͒‮Γℹᜅͬᄂቋᩕ的ᓍ಼ Simerdip Kaur, MRCP, Nick Kopsachilis, MD, Rishid =ia, MRCSEd (Ophthal) J Cataract Refract Surg. 2021 47(6):695Ḷ701 ᗃ的 研究是否⒔㑧手术是患者⪏ⳅ下㋺溶Ⰾ生成的手术。 ࠒ ࢚ 㱊国，Kent， New Hayesbank Ophthalmology Services ỿỤ 活体人眼实验研究 ຈᅭ 我们在25 只眼择期⒔㑧手术中，测量了大小为ᯜ0.3ăm，!0.3ᯜ0. 5ăm，!0.5ᯜ1.0ăm，!1.0ᯜ2.5ăm，!2.5ᯜ5.0ăm 和!5.0ămᯜ10 ăm 的㋺溶Ⰾ的ⶕ⻯数。在不同的两天内测量我们手术室的基线ⶕ⻯⭜数，以 ㋂⤜⏒动。然后，我们在所有眼的⒔声㑧化前和⒔声㑧化术中分别测量了 5 次。我们还测量了使用移动层流（LAF）机器时，⒔声㑧化术前和⒔声 㑧化术中㋺溶Ⰾ产生的差异。最后，我们测量了使用HPMC（2% 哭⍧基 ⭭基㥻维素）的⒔声㑧化术中㋺溶Ⰾ的产生。 ᤕཔ 两天的基线测量㺗之间以及每位患者的⒔㑧术前和⒔㑧术后的㋺溶 Ⰾ测量㺗均没有显㻚差异。应用LAF系统，各个大小ⶕ⻯，ᯜ0.3ăm， !0.3ᯜ0.5ăm，!0.5ᯜ1.0ăm，!1.0ᯜ2.5ăm，!2.5ᯜ5.0ăm 和 !5.0ămᯜ10ăm，与⒔声㑧化前相比，⒔声㑧化期间的ⶕ⻯数都有统⭜学 显㻚性下降（t 检验，所有ⶕ⻯大小的p㺗均为0.00）。使用HPMC（2% 哭⍧基⭭基㥻维素），ⶕ⻯数测量没有统⭜学显㻚性减少。 结论:在活体患者⪏ⳅ中，人类ⲹ状体⒔声㑧化术不会产生小于10ăm 的 ㋺溶Ⰾⶕ⻯。使用移动层流ⶥ㋺流动（LAF）机可显㻚减少手术区㲚内 ᯜ10ăm 的ⶕ⻯。